新华社旗下媒体记者近期调研全国16个城市后发现，各地住房公积金管理中心各自为政、低水平重复建设严重，一些地方机构改革不到位，暗藏隐患。存在机构冗杂、资源浪费、管理混乱等问题。尤其是，各地自行开发的公积金管理系统达数百套，但要想全国汇总一个数据都很难。
要说我国公积金管理缺乏顶层设计、协调规划，恐怕并不确切。我国住房公积金管理制度的设计，曾经还有一个说法，“房委会决策，管理中心运作，银行专户，财政监督”。制度规定，虽然问题不少、亟待修订，但也不至于那么差。这样一套运行与决策相分离的制度，如果真能执行，也不算太坏，但最终却走样。这也警示我们，公积金管理制度修法很重要，打破利益羁绊、落实法规更关键。
公积金管理的乱象必然有历史的原因。很多人只知道我国的公积金制度师承新加坡，可能并不知新加坡的公积金制度还覆盖养老等社会保险领域，英文为CPF(Central Provident Fund)。这组英文准确的汉语翻译，即中央公积金制度。顾名思义，这和我们公积金管理山头林立、各自为政大不同，新加坡的模式可以理解为我们追求的目标。
很多人更不了解，发轫于少数城市的现行公积金制度，目的是发放住房建设贷款，缓解住房开发建设资金短缺。当我国逐步迈向社会主义市场经济，特别是住房开启市场化之后，房地产不但不再需要所谓的低息资金支持，而且成为暴利行业。公积金的功能也就开始转向，1999年，公积金开始全面投向个人住房保障领域。遗憾的是，此时地方政府与银行为代表金融机构早已形成利益同盟。
按照规定，职工缴纳的住房公积金年利率只有1.21%，远低于同期存款利率。官方数据显示，中国的CPI在2011年是5.4%，2012年是2.6%，2013年是2.6%。而住房公积金中心将公积金存在银行的年利率是2.33%。因为公积金投资要求严格、投资渠道匮乏，这些钱实际上大部分被长期放在了各地银行。根据现行《住房公积金管理条例》第29条的规定，公积金中心通过公积金存款或其他方式获得的收益，并不归缴存人所有，“管理费用”即这一条所规定。同时，因为银行支付的也是超低利率，轻易而举以低成本获得资金赚取利差。甚至一些地方和部门还挪用公积金进行投资。
公积金提取难度大，恐怕不难理解了。从最极端的情况看，普通职工退休可以合法提取公积金时，减掉通胀的'稀释，缴纳的公积金实际购买力将下降很多。比如前几年媒体曾报道，中国科技大学的一批院士级学者很讨厌现行的公积金制度。按说他们的公积金比整个社会高，但根据规定，他们要退休后才可以取回公积金。而这些学者是终身教授，几乎不退休。这又成了一个笑话级的现象。
另外，因为公积金长期被各自为政的各地公积金中心(实际控制人主要就是地方政府)把持。我们会看到，每到房地产下行趋势明显时，各地公积金管理中心往往就出台临时性政策救市。公积金这笔存量资金，实际还成为各地“调控”的棋子。
对此，公众要求修改完善公积金制度的呼声越来越高。不过，不久前有媒体曾报道，公积金管理修法多年未果，其缓慢源于利益博弈。通过以上分析一目了然，实际就是相关部门和银行等金融机构“联手赚钱”,而让普通公众，特别是没钱买房、不买房的缴存者一直处于吃亏状态。